Arendt propone la salvación del hombre moderno a través de su Animal Laborans el cual "labora y mezcla con" esto que propone lo diferencia con el Homo Faber, trascendiendo más en la naturaleza.
Una frase importante es : (la naturaleza forma al hombre).Esta frase contruye un campo de labor tanto en lo personal como en la naturaleza, haciendo que se pueda definir más claramente el Animal Laborans como ser fabril para la vida, ya que la naturaleza como la quinta esencia de la condición humana representa un concepto más para el comportamiento del hombre.
El Animal Laborans esta guiado por un actuar técnico muy embarcado en lo existencial, ya que al ser trascendido en su naturalza,debe poseer en su logos,además del fundamental concepto de verdad, un criterio de medio-fin, que le permite identificar lo necesariamente útil.
Esto lo puedo explicar de una manera en que se pude ver como Arendt ve al Animal Laborans como alguien que por medio de su logos hace que cada vez más puede actuar de manera técnica mejor para poder que realmente existan ideas y conceptos claros para lo que se quiere saber.Otro punto es ver como resalta que la naturaleza forma al hombre ya que para cada ser esta naturaleza le da la oportunidad de sobrevivir desde todos los puntos de vista que se quiera ver,
lunes, 25 de octubre de 2010
QUÉ ES LA TÉCNICA
Es una co-relación de intercambio de facultades sujeto-objeto (hombre-naturaleza), en donde se mantiene una constante accion de intereses para el hombre.
Con esta pequeña definicion se quiere decir que el hombre tiene intereses para que pueda seguir paso a paso
los avances que tiene la técnica para que no este colgado en ésto, sino que antes sepa que es lo nuevo en el mercado actual.
La relacion hombre-naturaleza nos expone que se siente provocada, haciendo que esté incitada por la contemplación , donde ésta se hace efectiva en la técnica que conduce al hombre precisamente a desenvolverse en esta naturaleza, esta expresión quiere como lo dije al comienso hacer que el hombre como tal, avance a la par con la evolución de la técnica y como lo dice poder desenvolverse de la mejor manera posible sobre esto para poder tener grandes logros al futuro próximo o lejano.
La técnica tiene dos clases que son:
Técnica Artesanal: es indespensable la participación del hombre en la elaboración del producto, lo que da a entender la casi imperceptible participación de aparatos técnicos o métodos sistemáticos para el surgimiento de éste.
Técnica Industrial: se antepone primero la máquina que el hombre, posibilita por la ciencia y su contemplación natural.
Con estas dos técnicas se ve como existe una diferencia respecto a como en al artesanal se quiere que el hombre participe en todo lo técnico, en cambio en la industrial se quiere que el hombre se anteponga a la maquina como tal.
Con esta pequeña definicion se quiere decir que el hombre tiene intereses para que pueda seguir paso a paso
los avances que tiene la técnica para que no este colgado en ésto, sino que antes sepa que es lo nuevo en el mercado actual.
La relacion hombre-naturaleza nos expone que se siente provocada, haciendo que esté incitada por la contemplación , donde ésta se hace efectiva en la técnica que conduce al hombre precisamente a desenvolverse en esta naturaleza, esta expresión quiere como lo dije al comienso hacer que el hombre como tal, avance a la par con la evolución de la técnica y como lo dice poder desenvolverse de la mejor manera posible sobre esto para poder tener grandes logros al futuro próximo o lejano.
La técnica tiene dos clases que son:
Técnica Artesanal: es indespensable la participación del hombre en la elaboración del producto, lo que da a entender la casi imperceptible participación de aparatos técnicos o métodos sistemáticos para el surgimiento de éste.
Técnica Industrial: se antepone primero la máquina que el hombre, posibilita por la ciencia y su contemplación natural.
Con estas dos técnicas se ve como existe una diferencia respecto a como en al artesanal se quiere que el hombre participe en todo lo técnico, en cambio en la industrial se quiere que el hombre se anteponga a la maquina como tal.
jueves, 21 de octubre de 2010
UN ACERCAMIENTO A LA TÉCNICA Y LA TECNOLOGÍA
ORTEGA Y GASSET
Ortega a considerado la técnica como aspecto esencial del hombre ya que al definirlo como un
Yo en relación activa con la circunstancia hace que el concepto de técnica sea esencial para.
el hombre,.éste quedaría definido como “homo faber” ya que no lo seria por su
capacidad para crear artefactos materiales sino, también, por su creatividad espiritual.
Ortega llega a concebir al ser humano como un ser técnico, pues no forma parte de la
naturaleza sino que la interpreta.
Ortega define tres tipos históricos de técnica que son:
Técnica del azar (una técnica se descubre por azar).
Técnica del artesano(una técnica descubierta por azar es concienciada y trasmitida a otra
generación por medio del artesano).
Técnica del ingeniero (sólo al incorporarse la ciencia moderna a la técnica).
Otro aspecto claro es como la tecnología afecta tanto a la acción practica como a las
propias teorías, esto quiere decir que no es una técnica sino la técnica que quiere decir
un nuevo modo de ser, pensar y hace.
Para explicar todo esto que dice Ortega seria de una manera en que se puede ver como
plantea la misma definición del hombre que es un” homo faber” como lo dice también
Lewis y como a explicado cada una de de las técnicas que ve desde su punto de vista para que
el hombre como tal pueda utilizar la técnica y tecnología como un método genera para
descubrir cómo convertir en realidad cualquier plan que se tenga.
UN ACERCAMIENTO A LA TÉCNICA Y LA TECNOLOGÍA
Lewis Mumford
Para Lewis lo mas importante de la esencia del hombre no es el hacer, sino el inventar e interpretar, ya que en la época antigua éramos considerados como "homo faber" pero hoy en día ya somos vistos como "homo sapiens", haciendo que el hombre pueda interpretar e inventar cosas ya desde una manera mas racional y clara para el mundo como tal.
Tan bien algo importante que se puede resaltar de lewis es como se interesa por los origines psicológicos y culturales de la tecnología como a lo relativo de sus causas eficientes y materiales. Fuera de eso sostiene que la tecnología concebida como mera fabricación no es la causa principal del progreso humano si no demandas y aspiraciones superorgánicas.
Otro aspecto que tiene Mumford es como tiene dos tipos de técnica según su relación con la vida que son: La poii o biotécnica, que es la técnica orientada hacia la vida antes que al poder o al trabajo.
La monotécnica o técnica autoritaria es el segundo tipo de técnica fundamentada en la relacionalidad científica y la producción cuantificada.Por ultimo mumford no rechaza la técnica, sino que pretende orientarla hacia la vida esto significa que lo que hace al hombre humano no es la acción técnica, sino su capacidad simbólogica y afectiva.
Todo esto que Mumford ve sobre la técnica hace que los aspectos para el ser sean de una manera mas clara he importante.
Para Lewis lo mas importante de la esencia del hombre no es el hacer, sino el inventar e interpretar, ya que en la época antigua éramos considerados como "homo faber" pero hoy en día ya somos vistos como "homo sapiens", haciendo que el hombre pueda interpretar e inventar cosas ya desde una manera mas racional y clara para el mundo como tal.
Tan bien algo importante que se puede resaltar de lewis es como se interesa por los origines psicológicos y culturales de la tecnología como a lo relativo de sus causas eficientes y materiales. Fuera de eso sostiene que la tecnología concebida como mera fabricación no es la causa principal del progreso humano si no demandas y aspiraciones superorgánicas.
Otro aspecto que tiene Mumford es como tiene dos tipos de técnica según su relación con la vida que son: La poii o biotécnica, que es la técnica orientada hacia la vida antes que al poder o al trabajo.
La monotécnica o técnica autoritaria es el segundo tipo de técnica fundamentada en la relacionalidad científica y la producción cuantificada.Por ultimo mumford no rechaza la técnica, sino que pretende orientarla hacia la vida esto significa que lo que hace al hombre humano no es la acción técnica, sino su capacidad simbólogica y afectiva.
Todo esto que Mumford ve sobre la técnica hace que los aspectos para el ser sean de una manera mas clara he importante.
UN ACERCAMIENTO A LA TÉCNICA Y LA TECNOLOGIA
Lewis Mumford
Para lewis lo mas importante de la esencia del hombre no es el hacer, sino el inventar e interprentar, ya que en la epoca antigua eramos considerados como "homo faber" pero hoy en dia ya somos vistos como "homo sapiens", haciendo que el hombre pueda interpretar e inventar cosas ya desde una manera mas racional y clara para el mundo como tal.
Tambien algo importante que se puede resaltar de lewis es como se interesa por los origenes psicológicos y culturales de la tecnologia como a lo relativo de sus causas eficientes y materiales. Fuera de eso sostiene que la Tecnologia concebida como mera fabricación no es la causa principal del progreso humano si no demandas y aspiraciones superorgánicas.
Otro aspeto que tiene Mumford es como tiene dos tipos de técnica según su relacion con la vida que son: La poii o biotécnica, que es la técnica orientada hacia la vida antes que al poder o al trabajo.
La monotécnica o técnica autoritaria es el segundo tipo de técnica fundamentada en la relacionalidad cientifica y la produccion cuantificada.Por ultimo mumford no rechaza la tecnica, sino que pretende orientarla hacia la vida.Esto significa que lo que hace al hombre humano no es la acción tecnica, sino su capacidad simbólogica y afectiva.
Todo esto que Mumford ve sobre la tecnica hace que los aspectos para el ser sean de una manera mas clara he importante.
Para lewis lo mas importante de la esencia del hombre no es el hacer, sino el inventar e interprentar, ya que en la epoca antigua eramos considerados como "homo faber" pero hoy en dia ya somos vistos como "homo sapiens", haciendo que el hombre pueda interpretar e inventar cosas ya desde una manera mas racional y clara para el mundo como tal.
Tambien algo importante que se puede resaltar de lewis es como se interesa por los origenes psicológicos y culturales de la tecnologia como a lo relativo de sus causas eficientes y materiales. Fuera de eso sostiene que la Tecnologia concebida como mera fabricación no es la causa principal del progreso humano si no demandas y aspiraciones superorgánicas.
Otro aspeto que tiene Mumford es como tiene dos tipos de técnica según su relacion con la vida que son: La poii o biotécnica, que es la técnica orientada hacia la vida antes que al poder o al trabajo.
La monotécnica o técnica autoritaria es el segundo tipo de técnica fundamentada en la relacionalidad cientifica y la produccion cuantificada.Por ultimo mumford no rechaza la tecnica, sino que pretende orientarla hacia la vida.Esto significa que lo que hace al hombre humano no es la acción tecnica, sino su capacidad simbólogica y afectiva.
Todo esto que Mumford ve sobre la tecnica hace que los aspectos para el ser sean de una manera mas clara he importante.
domingo, 19 de septiembre de 2010
EL HOMBRE Y LA TÉCNICA
La relación que existe entre filosofía y técnica, es que a medida que pasa el tiempo todo va evolucionando, donde la técnica muestra grandes logros por medio de sus avances tecnológicos.
A parte de esto, pareciera que cada uno estuviera en dos mundos diferentes en los cuales no se pueden ver cada uno de ellos, porque existe una rivalidad que se convierte en mundos extraños; haciendo que no posean ningún punto de contacto y si en algún momento se encuentran, es para oponerse mutuamente.
E por eso que pese a lo anterior, aunque la filosofía sea algo que trate mas del hombre y de todo lo que diferente filósofos piensen, la técnica también tiene al mas de ciencia ya que trata de hacer cosas para el mundo. Estas dos ramas siempre se van a necesitar mutuamente, porque aunque se diga que no se pueden entender dependen la una de la otra, ya que la filosofía por ejemplo, quiere saber como la técnica puede hacer algún invento y querrá tener el punto de vista de mucha gente; mientras que la técnica necesita buscar la ayuda de lo que vaya a hacer de la mejor manera posible y que no existe error alguno.
Se puede ver que si se colocan la filosofía y la ciencia en un mismo plano, se ven grandes diferencias ya que una insiste en el aspecto empírico, la otra en el aspecto teórico y de totalización del saber. Otro punto claro es que en el orden de la fundamentación, la filosofía tendrá de preeminencia, en el orden de la verificación empírica y las ciencias tienen la preeminencia.
RELACIÓN ENTRE FILOSOFÍA Y TÉCNICA
La filosofía se ocupa del hombre, de sus pensamientos y problemas en relación con la vida, es una reflexión sobre el quehacer humano.
La técnica se refiere al modo de hacer o acción, a diferencia de la teoría (filosofía) que narra exclusivamente el pensamiento.
La técnica es la rama del conocimiento que pretende cambiar el mundo.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)